关于种族,他召开了光辉的奉献

无异于两全的繁忙又过去,查找电影无意中见到《马歇尔》这部影片,如是不怕窝在家看了。觉得对,所以推举给各位看官。

《马歇尔》美国联邦最高法院第一各类黑人律师瑟古德.马歇尔的真实性故事改编,该是瑟古德.马歇尔在1941年之时与千篇一律位犹太人律师也同曰被指控强奸白人白富美的黑人司机开辩护所发生的等同雨后春笋事件做的故事。

每当见到该电影之前,需要了解一些背景故事。

1、普莱西诉弗格森案

具八分之一黑人血统的荷马·普莱西特有登上路易斯安那铁路之等同辆占为白人服务的列车,根据路易斯安那州有关法规,白人和有色种族必须乘坐同但隔离的车厢。根据这法律,他吃扣留。于是他将路易斯安那州政府控诉上庭,指责该侵害了好根据美国宪法第13、14点滴长长的修正案而所有的权利(13是深受黑人获得独立的身份,不是隶属为他人的资产,单缺不负有公民权。14凡是肯定黑人拥有法律面前一律之民身份和政治权利),但是失败了,原因是“隔离但同样”并无代表对黑人的歧视,而独是认同白人和黑人之间由肤色不同而形成反差。

2、黑人的种隔离政策

80年间与90年间黑人都是遭不等同之待遇,原因是非洲黑人最初引进美国再度多是当做奴隶,直到林肯总统宣布了解放黑人。但是以自身原先受到的奴隶待遇,很大部分黑人的文化品位比逊色,还是得依靠白人的雇用佣爱维持在,这间接给白人觉得好是圣人一等的。在“普莱西诉弗格森案”确定了种隔离政策。

3、马歇尔是哪个?

马歇尔是首先个做美国最高法院审判员的非裔美国人口,他终生都当为此法律呢人民争取公民权和社会正义。他绝出名的史事是:在接“布朗诉托皮卡教育局案”案中胜诉,导致崩溃了美国文化界的种族隔离政策。

4、布朗诉托皮卡教育局案

此案是起源于黑人孩子在学习的时节遭遇不雷同的待,如随便车接送、教育设施差、黑人不克入校之类的歧视,该案问题是在乎“隔离单平等”是否能够用于此案。

尽管种隔离表面上(例如当硬件装备、师资、课程等)的可见因素是同等之,但是发生成千上万无形因素却是匪相同之,例如学习之力,与他人讨论并交换意见的机等;此外,在中小学更关键的凡,隔离教育会如学员对友好形成相同种“自己是不行当之”的自肯定,这种承认感觉会贻误学童的心灵,同样也会见影响他的学习动机以及未来心灵之常规成人。

5、全国有色人种协进会

即美国白人和有色人种组成的旨意推动黑人民权的全国性组织。总部要于纽约。该集团的靶子是承保每个人的政治、社会、教育与经济权利,并排除种族仇视和种族歧视。

至于剧情新葡萄京娱乐场app我虽无怒透了,不过我认为通过了解上诉背景下,更加长了自身本着马歇尔是角色的理念,觉得有意思的得评留下qq号,分享百度云给大家。祝各位周末欢乐

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注